Une invitation du FIOD peut concerner vos propres déclarations fiscales, mais aussi les opérations d’un client ou employeur. Votre position détermine les droits et obligations pendant l’entretien. Demandez donc à l’avance si vous êtes entendu comme suspect ou témoin et l’objet de l’enquête. Une audition pénale n’est pas un contrôle comptable ordinaire. Ce guide aide à préparer et à reconnaître les moments de décision. Si votre implication personnelle est possible, faites examiner l’invitation et les procédures fiscales parallèles par un avocat connaissant le droit pénal fiscal.
Sources (4)
Sur cette page
1. Établir votre rôle et la nature de l’invitation
Le FIOD enquête sur les infractions fiscales, économiques et financières. L’invitation peut mentionner un numéro d’enquête sans décrire tous les soupçons ou preuves. Conservez courrier, enveloppe et éventuels accords téléphoniques. Notez si l’invitation vous vise personnellement ou vise une personne morale. Que l’entreprise soit centrale ne signifie pas qu’un dirigeant, salarié ou conseil soit lui-même hors enquête. Demandez des précisions sur votre propre position.
Une demande de comparution volontaire doit être distinguée d’une arrestation ou d’une convocation judiciaire. En cas d’incertitude, demandez sur quel fondement votre présence est exigée et convenez d’un éventuel changement de rendez-vous. Ne laissez pas les questions logistiques devenir implicitement une déclaration au fond. Même une réponse téléphonique sur l’auteur d’une facture peut compter pour l’enquête et mérite la même prudence qu’un entretien prévu.
2. Comme suspect : avertissement et droit au silence
Comme suspect, vous n’avez pas à répondre sur votre implication dans une infraction. Avant l’audition, il doit vous être indiqué que vous n’êtes pas tenu de répondre : c’est la cautie. Cet avertissement doit figurer au procès-verbal. Le droit au silence ne signifie pas pouvoir ignorer toute obligation légale. L’identification et les autres pouvoirs exigent une appréciation distincte ; faites expliquer la différence avant de formuler un refus général.
Discutez avec votre avocat s’il est raisonnable de déclarer, quand et sur quels points. Les soupçons, les informations disponibles et vos souvenirs comptent. Répondre pour finir rapidement peut compliquer les explications ultérieures. Inversement, aucune règle générale n’impose la même stratégie à chaque dossier. Faites un choix conscient et faites consigner quand vous ne répondez pas ou souhaitez d’abord consulter juridiquement.
3. Organiser l’assistance avant la discussion de fond
Comme suspect, vous avez droit à l’assistance juridique ; consultation préalable et assistance pendant l’audition ont chacune leur fonction. Des règles légales de mise à disposition d’un avocat s’appliquent au suspect arrêté. Pour une invitation sans arrestation, contactez vous-même un avocat à temps et organisez sa présence. Ne supposez pas que le conseil préparant vos déclarations fiscales puisse automatiquement défendre vos intérêts pénaux personnels ou possède l’expertise adaptée.
La prise en charge de l’assistance dépend de la situation et de l’avocat choisi. Renseignez-vous à l’avance, sans retarder pour cela une première consultation nécessaire. Des intérêts communs entre dirigeant, société et salariés peuvent créer des conflits. Discutez donc de l’identité du client et des informations partageables confidentiellement. Faites aussi signaler difficultés linguistiques, situation médicale ou limitations. Un interprète peut être nécessaire pour comprendre suffisamment précisément les questions et vos réponses.
4. Comme témoin : distinguer enquête et juge
Une invitation ordinaire à témoigner auprès du service d’enquête diffère d’une citation devant le juge pénal ou d’une convocation du juge d’instruction. Une convocation judiciaire peut entraîner des obligations de présence et de réponse. Examinez donc expéditeur, document et fondement légal. Les témoins ne bénéficient pas automatiquement de tous les dispositifs des suspects. Un avocat peut apprécier votre position au préalable et discuter des conditions de sa présence éventuelle.
Devant le juge, des droits de refus de témoigner existent sous conditions, notamment pour certains liens familiaux, le secret professionnel ou le risque de poursuites personnelles. Leur application doit être appréciée concrètement. Ne supposez pas que tout comptable ou conseiller fiscal peut refuser toute réponse du fait de son métier. Si des soupçons apparaissent contre vous pendant l’entretien, les droits du suspect doivent être pris en compte. Demandez alors une interruption et une consultation avant de poursuivre sur le fond.
5. Distinguer droit pénal et établissement de l’impôt
Une enquête du FIOD ne supprime pas automatiquement toutes les obligations envers l’inspecteur. L’article 47 AWR régit les données et pièces pouvant compter pour votre imposition. L’appréciation d’une telle demande diffère de celle de votre obligation de déclarer pendant une audition pénale. Pour chaque courrier, notez qui demande, dans quel but, sur quel fondement et pour quelle période. Une invocation générale du droit au silence peut être insuffisante pour l’imposition.
En cas de procédures parallèles, l’information obtenue sous contrainte et son utilisation pour une amende ou des poursuites peuvent être discutées. La nature des éléments et leur mode d’obtention comptent. Faites examiner par un avocat la demande concrète et les garanties possibles. Ne cachez ni ne détruisez la comptabilité et ne complétez pas des pièces manquantes après coup comme si elles avaient existé à l’origine. Conservez soigneusement demandes et réponses pour identifier ultérieurement la procédure d’origine de chaque élément.
6. Déclarer précisément et vérifier le compte rendu
Si vous déclarez, distinguez ce que vous avez vu, ce qui ressort des documents et ce que vous tenez d’autrui. Signalez ce dont vous ne vous souvenez plus. Demandez le document complet si seul un extrait est montré et mentionnez le contexte manquant. Exemple fictif : un salarié reconnaît son paraphe sur un relevé de paiement, mais ignore qui vérifiait les factures sous-jacentes. Ces deux points n’ont pas nécessairement le même degré de certitude.
L’article 29a Sv règle la consignation de l’audition d’un suspect. Vérifiez la restitution de vos mots et nuances et formulez des observations précises sur les passages erronés. Un résumé peut transformer involontairement une supposition en certitude. Demandez par exemple une correction si « je pense » devient « je sais ». Ne signez une restitution que si vous l’approuvez et discutez des points contestés avec votre avocat. Demandez aussi comment obtenir une copie.
7. Coordonner la suite sans influencer les déclarations
Préparez pour votre avocat votre propre chronologie des activités, personnes et documents pertinents. Conservez fichiers originaux et métadonnées et documentez les pièces emportées ou fournies. Coordonnez l’éventuelle communication de l’entreprise, mais n’essayez pas d’organiser un témoignage collectif. Les collègues peuvent avoir des souvenirs et intérêts différents. Demandez à l’avance les dispositions pratiques nécessaires pour garder la comptabilité accessible lorsque du matériel ou des supports sont mis à disposition pour enquête.
Après l’audition peuvent suivre questions complémentaires, accès au dossier ou décisions du ministère public néerlandais. La remise en liberté ou la fin de l’entretien ne signifie pas que l’affaire est close. Faites surveiller en même temps les délais fiscaux de réclamation ou de réponse. Discutez avec votre avocat des informations encore complétables et de la voie appropriée. Une préparation ciblée clarifie surtout votre position ; elle ne garantit ni l’absence de poursuites ni l’issue finale.
Questions fréquentes
Comme suspect, ai-je droit au silence devant le FIOD ?
Oui, vous n’avez pas à répondre sur votre implication. L’avertissement doit précéder l’audition. Les autres obligations légales doivent être appréciées séparément.
Comme témoin, dois-je toujours comparaître ?
Distinguez une invitation ordinaire du service d’enquête d’une convocation judiciaire. Surtout dans ce dernier cas, des obligations de présence et de réponse peuvent exister.
Puis-je aussi laisser toutes les questions fiscales sans réponse ?
Cela ne découle pas d’une enquête du FIOD. Les obligations d’information pour l’imposition et la protection contre l’auto-incrimination exigent un examen distinct de chaque demande.
Sources
Ces sources concernent cette page. Pour votre dossier, vérifiez les règles en vigueur et vos documents.
- Wetboek van Strafvordering — artikelen 27c, 28–29b, 213 en 219 Consulté le: 2026-10-23
- Algemene wet inzake rijksbelastingen — artikel 47 Consulté le: 2026-10-23
- FIOD — informatie over vrijheidsbeperkende dwangmiddelen Consulté le: 2026-10-23
- Rechtspraak — getuige in een strafzaak Consulté le: 2026-10-23
Vérification juridique
Pas encore vérifié juridiquementCette version n’a pas encore été examinée par un juriste ou un avocat. La vérification des sources et la révision du texte ne constituent pas une validation juridique.
Rédaction Droit fiscal aux Pays-Bas
Nous relions les explications aux sources et consignons les modifications ciblées. Une vérification juridique n’est attribuée qu’à la version effectivement examinée, avec un véritable réviseur, une date et un périmètre. La vérification humaine de ces articles reste à effectuer.
Ricardo van der Spoel
Responsabilité éditoriale · Organisation éditoriale et technique