Diğer paylaşım seçenekleri
WhatsAppLinkedInE-posta

Mali birlik ortak beyanname veya sonuçların mahsuplaşmasını sağlayabilir; ancak işletmelerin risklerini de bağlayabilir. Önce hangi verginin söz konusu olduğunu sorun. KDV birliği kurumlar vergisi mali birliği değildir ve tek karar her ikisini otomatik kanıtlamaz. Planlanan satışta, tartışmalı grup üyeliğinde veya başka işletmenin borcundan sorumlulukta vergi avukatı koşulları ve hukuki konumu değerlendirebilir. Bu rehber somut grup kararını hazırlar; tüm şirket yapınızın veya tek tek işlemlerin incelenmesinin yerini tutmaz.

Kaynaklar (5)
Bu sayfada

1. Tek grup şeması yerine iki harita oluşturun

Hukuki işletmeleri kendi adları, hukuki biçimleri ve vergi numaralarıyla gösterin. Ardından KDV ve kurumlar vergisi için ayrı haritalar hazırlayın. Her birinde size göre kimin, ne zamandan beri, hangi belgeye dayanarak katıldığını yazın. Ortak muhasebeci, ticari ad veya hissedar tam vergi analizi değildir. İlk kararları, başvuruları ve sonraki değişiklikleri aynı yapı dosyasında saklayın.

Şimdi gereken kararı yazın: katılma, işletme satma, bölüm ayırma veya sorumluluk kararına itiraz. Satın almada satıcının sunacağı geçmiş belgeler de önemlidir. Birliğin varlığının yanı sıra ilgili tarihte hangi rejim ve üyelerin söz konusu olduğunu sorun. Böylece taraflar aynı görüşmede farklı grupları kastetmez.

2. KDV için bütün bağlantı türlerini inceleyin

Hollanda Vergi İdaresi KDV için mali, örgütsel ve ekonomik bağlılık arar. Paylı şirketlerde mali başlangıç noktası, kontrol dahil payların yüzde elliden fazlasının aynı ellerde bulunmasıdır. Bu oran diğer koşulların yerini almaz. Fiili yönetimi, bağlantılı faaliyetleri, girişimci niteliğini ve Hollanda'da yerleşikliği de araştırın. Vakıflar ve bazı holdinglerde yalnız pay listesiyle çözülemeyen ayrı konular vardır.

Durumu hissedar bilgileri, oy anlaşmaları, yönetim görevleri ve müşteri ile iç faaliyet açıklamalarıyla destekleyin. Yeni organizasyon şeması daha eski fiili yönetimi gizleyebilir; değişiklikleri tarihleriyle kaydedin. Sınır ötesi grupta hangi merkezin veya işyerinin katılabileceği de incelenmelidir. Yabancı işletmeleri yalnız aynı ticari grup adı veya sahibi nedeniyle otomatik eklemeyin.

Bileşim sınırı da vardır: resmi koşullara göre KDV birliğinde en az bir bv, cv, vakıf veya dernek bulunmalıdır. Yalnız belirtilen gerçek kişi işletme biçimlerinden — şahıs işletmesi, maatschap, vof veya eşler işletmesi — oluşan birlik mümkün değildir. Bu nedenle iki şahıs işletmesinin yakın işbirliği veya ortak yönetimi tek başına yetmez. Diğer bağlılık testlerinden önce bu hukuki biçim koşulunu kontrol edin; bazı holdinglerin ayrı koşulları önemini korur.

3. Yüzde 95 koşullarını KDV'ye uygulamayın

Kurumlar vergisi için resmi açıklamalar, diğerlerinin yanında, ana şirketin payların, kâr haklarının, malvarlığı haklarının ve oyların en az yüzde 95'ine sahip olmasını belirtir. Hukuki biçim, hesap yılı, kârın belirlenmesi ve yerleşiklik de önemlidir. AB ara veya üst şirketli belirli yapılara özel olanaklar vardır; bu, her yabancı grup şirketinin Hollanda birliğine bizzat dahil olması anlamına gelmez. Başvuru gerçek yapıya uymalıdır.

Katılan bağlı şirketlerin sonuçları bu birlikte ana şirkete atfedilir. Bu, kâr ve zarar mahsuplaşmasını sağlayabilir; fakat mevcut her zarar pozisyonunu veya gelecekteki yeniden yapılanmayı kendiliğinden çözmez. Sonuçları şirket ve dönem bazında hesaplatın. Sadece ticari zararları toplayan satış değerlemesi, zararların vergisel kullanılabilirliğini ve koşullarını yanlış yansıtabilir.

4. Kararı, fiili durumu ve başlangıç tarihini görünür kılın

Vergi İdaresi KDV için talep üzerine veya kendiliğinden belirleme yanında, koşullar sağlandığında kararsız birlik olarak hareket etmeyi de açıklar. Bu yüzden tek mektubun yokluğu araştırmadan birliği dışlamaya yetmez. Tersine, olgular değiştiğinde önce belirlenen grubun aynı kalıp kalmadığı incelenmelidir. İlk tarihi ve sonraki değişiklikleri ayrı saklayın.

Kurumlar vergisinde başvuru ayrı adımdır. Dolayısıyla KDV gerekçesini kâr vergisine kopyalamayın. Planlanan katılımdan önce hedef tarihi, o tarihte karşılanan koşulları ve başvuruyu kimin yapacağını sorun. Satış sözleşmesindeki istenen tarih vergisel belirlemeyle aynı değildir. Genel bir geriye yürüme hakkı varsaymak yerine daha eski başlangıç imkanını özel olarak inceletin.

5. İç faturaları ve grup dışındaki konumu kontrol edin

KDV birliği içindeki karşılıklı hizmet ve teslimlerden KDV hesaplanmaz. Bu, işletmenin grup dışında hiç KDV borçlanmadığı veya tüm alış KDV'sini indirebildiği anlamına gelmez. İdare ortak beyannameyi ve koşullarla bölüm bazında ayrı beyannameleri açıklar. Dış işlemlerde doğru bireysel KDV kimlik numarası da önemlidir. Muhasebe ve fatura şablonlarınızda fiilen kullanılan numaraları kontrol edin.

İç hizmetleri, ortak mekanları ve üçüncü kişilerden alımları listeleyin. Dış cironun vergiye tabi veya istisna kısmını ve gider dağılımını gösterin. Grup değişikliğinde fatura işlemlerinin ne zaman değişebileceği açık olmalıdır. Önceki dönemin fiili ve hukuki birlik bileşimi değerlendirilmeden eski faturaları yalnız yeni şemaya dayanarak düzeltmeyin.

6. Sorumluluk ve ayrılmayı ayrı dosyalarda değerlendirin

Vergi İdaresi KDV bakımından bölümlerin birlik borçlarından sorumlu tutulabileceğini bildirir. Müteselsil sorumluluğun sonunu sona erme bildiriminin ulaşmasına bağlar ve eski dönemlerin kapsamda kaldığını belirtir. Yalnız satış tarihi veya her şeyi alıcının üstlendiği anlaşma tahsil dairesine karşı güvenli, tam açıklama değildir. Türü, dönemi ve dayanağı somut inceletin.

Değişiklik bildirimi ile alındı kanıtını saklayın. Satışta eski beyannameleri, düzeltmeleri, devam eden incelemeleri ve gelecekte bilgi paylaşımını sorun. Sözleşmesel tazmin güvencesi taraflar arasında önemli olabilir; ancak vergisel incelemeyi otomatik değiştirmez. Kurumlar vergisi mali birliğinde sona erme ve işlem sonuçlarını ayrı inceleyin; özel KDV kuralını tüm vergilerin genel tasfiye kuralı gibi kullanmayın.

7. Kurgusal örnek: satılan bağlı şirket eski KDV talebi alıyor

Grup bir bağlı şirketi satar ve iç muhasebe şemasını hemen değiştirir. Aylar sonra eski dönemin KDV'si tartışılır. Satıcı yalnız alıcının sorumlu kaldığını düşünür; oysa grup değişikliğinin Vergi İdaresine ne zaman bildirildiği belirsizdir. Dosyadaki bir kâr vergisi kararı da yanlış biçimde KDV konumunun kanıtı sayılır. Örnek kurgusaldır.

Taraflar ayrı birlik belgelerini, satış anlaşmalarını ve bildirim kanıtını toplar. Ardından ilgili borç dönemi, üyeler ve sorumluluk mektubu incelenir. Vergi avukatı vergisel savunmaları ve yanıt sürelerini değerlendirebilir; sözleşmesel tazmin güvencesi ayrı yoldur. Örnek sonuçta kimin ödeyeceğini öngörmez; satışın, grup statüsünün, bildirimin ve geçmiş borcun neden tek tarihe indirgenemeyeceğini gösterir.

8. Mali birlik kararı için kontrol listesi

İlk görüşmede günlük muhasebe ile hukuki değerlendirmenin açıkça ayrılmasını isteyin. Hangi birlik kastediliyor, hangi olgular eksik ve imzadan önce veya gelen yanıt süresinde hangi adım gerekiyor? Başvuruyu, değişikliği veya savunmayı fiilen hangi uzmanın yürüttüğünü ve rakam uyumunu kimin kontrol ettiğini kaydedin.

Karardan sonra hem vergi belgelerini hem uygulama bilgilerini saklayın. Hangi işletmenin beyan verdiğini, kimin erişimi olduğunu, faturalardaki numaraları ve takip edilecek eski dosyaları kontrol edin. Katılıma ilişkin ilk görüş bütün iç işlemleri veya geçmiş beyannameleri otomatik onaylamaz. Kalan araştırma sorularını devir dosyasında da gösterin.

  • Her tarih için ayrı KDV ve kâr vergisi haritaları.
  • Paylar, oy hakları, yönetim ve ekonomik bağlantılar.
  • Başvurular, kararlar ve alındı kanıtlı değişiklik bildirimleri.
  • İç faturalar ve dış vergiye tabi/istisna ciro.
  • Geçmiş borçlar, incelemeler ve ilgili dönemler.
  • Satış anlaşmaları, tazmin güvenceleri ve açık usul sorumluluğu.

Sık sorulan sorular

KDV birliği kurumlar vergisi mali birliğiyle aynı mı?

Hayır. Koşullar, sonuçlar ve belirleme farklıdır. Her vergi için üyeleri ve belgeleri ayrı kaydedin.

Her zaman yüzde 95 pay mı gerekir?

Her mali birlikte değil. Bu sınır belirtilen kâr vergisi koşullarına aittir; KDV'de mali, örgütsel ve ekonomik bağlılık incelenmelidir.

KDV kararının olmaması birliğin olmadığını kanıtlar mı?

Her durumda değil. İdare koşullar gerçekten sağlandığında mali birlik olarak hareket etmeyi de açıklar. Olgularınızı ve döneminizi inceletin.

Bağlı şirketi satınca eski KDV riskleri kaybolur mu?

Bunu varsaymayın. İlgili dönemler, birlik statüsü ve bildirim incelenmelidir. Alıcı ile satıcının anlaşması otomatik vergisel sorumluluktan kurtulma değildir.

Kaynaklar

Bu kaynaklar bu sayfayla ilgilidir. Somut bir durumda güncel kuralları ve belgelerinizi kontrol edin.

Hukukî inceleme

Henüz hukukî olarak incelenmedi

Bu sürüm henüz bir hukukçu veya avukat tarafından incelenmedi. Kaynak kontrolü veya metin düzenlemesi hukukî onay değildir.

Yayın ekibi Vergi hukuku Hollanda’da

Açıklamaları kaynaklara bağlar ve belirli değişiklikleri kaydederiz. Hukukî inceleme yalnızca gerçekten incelenen sürüm için, gerçek inceleyen kişi, tarih ve kapsamla belirtilir. Bu makalelerin insan tarafından incelemesi henüz tamamlanmadı.

Ricardo van der Spoel

Ricardo van der Spoel

Editoryal sorumluluk · Editoryal organizasyon ve teknoloji